Le 30 septembre 2005, le quotidien danois Jyllands Posten publie des caricatures blasphématoires du prophète Mahomet. La reproduction de ces dessins, le 10 janvier 2006, par le journal chrétien norvégien Magazinet a légitimement soulevé de violentes protestations dans le monde musulman. Car ces illustrations cherchent délibérément à se moquer gratuitement de l'image du prophète Mahomet et à insulter l’islam.
Cette provocation préméditée n’est porteuse d’aucune réflexion constructive. Pire, elle nuit au climat de sérénité nécessaire pour une relecture des textes religieux. Dans le contexte mondial actuel, montrer le prophète affublé d'un turban en forme de bombe à la mèche allumée, participe à cet insupportable amalgame entre musulmans et terroristes.
La liberté d’expression ne peut être confondue à une liberté d’offenser autrui. C’est pourquoi il faut aussi condamner, avec la même vigueur, le «concours international de dessin sur l'Holocauste» organisé par un quotidien iranien.
Que dire de ceux qui prostituent la sacro-sainte liberté d’expression pour s’offrir un coup publicitaire et un triomphe commercial. Les initiatives de France Soir et l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo sont scandaleuses. Ces journaux français ont eu la mauvaise inspiration de publier les douze caricatures dans leur édition du 1er février et du 8 février 2006 respectivement. Cette récupération mercantile a permis à Charlie Hebdo d’écouler 160 000 exemplaires en quelques heures l’obligeant à des retirages. Chose inquiétante car révélatrice d’une fracture profonde entre l’Occident et le monde musulman. Les blessures des musulmans restent encore incomprises par l’opinion occidentale.
Dans ces conditions, les timides « excuses pour le grand malentendu » présentées (ENFIN !!) ce jeudi 9 février 2006 par le quotidien danois sous pression, ne suffiront sans doute pas à apaiser la colère des musulmans.
Cette provocation préméditée n’est porteuse d’aucune réflexion constructive. Pire, elle nuit au climat de sérénité nécessaire pour une relecture des textes religieux. Dans le contexte mondial actuel, montrer le prophète affublé d'un turban en forme de bombe à la mèche allumée, participe à cet insupportable amalgame entre musulmans et terroristes.
La liberté d’expression ne peut être confondue à une liberté d’offenser autrui. C’est pourquoi il faut aussi condamner, avec la même vigueur, le «concours international de dessin sur l'Holocauste» organisé par un quotidien iranien.
Que dire de ceux qui prostituent la sacro-sainte liberté d’expression pour s’offrir un coup publicitaire et un triomphe commercial. Les initiatives de France Soir et l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo sont scandaleuses. Ces journaux français ont eu la mauvaise inspiration de publier les douze caricatures dans leur édition du 1er février et du 8 février 2006 respectivement. Cette récupération mercantile a permis à Charlie Hebdo d’écouler 160 000 exemplaires en quelques heures l’obligeant à des retirages. Chose inquiétante car révélatrice d’une fracture profonde entre l’Occident et le monde musulman. Les blessures des musulmans restent encore incomprises par l’opinion occidentale.
Dans ces conditions, les timides « excuses pour le grand malentendu » présentées (ENFIN !!) ce jeudi 9 février 2006 par le quotidien danois sous pression, ne suffiront sans doute pas à apaiser la colère des musulmans.
2 commentaires:
juste quelques mots sur l'appellation du prophète:"Mahomet"
En tant que francophone ou arabophone lorsque nous parlons de Georges Bush nous disons bien "George Bouch" phonétiquement et il nous viendra à aucun moment l'idée d'en changer la prononciation ou l'orthographe, alors pourquoi quand il s'agit de Mohammed, nous parlons de Mahomet. D'autant plus que cela dénature le sens premier de ce nom à savoir que de Mouhammad signifiant "le loué" nous passons à Mahomet "le non loué" en langue arabe.
Alors laissons à l'occident et aux non initiés ces écarts et tâchons du mieux que nous pouvons de garder,protéger l'identité et la grandeur de cet homme qui fut le dernier envoyé d'une lignée remarquable. Et cela commence par de petites choses comme celles-ci car qui c'est, si nous n'y prétons pas attention, de Mahomet nous arriverons à Hamelet d'ici une 50aine d'années.
avec toute mon affection,
S.B
Et si la meilleure façon de se comporter face à ces caricatures, c'est justement de connaitre et de faire connaire ce Prophète?
Le plus navrant dans cette affaire, c'est que les musulmans vivant en europe ( je parle dans la généralité ), ignore ce Prophète. Ils ont entendu parler, mais comme ça, sans plus.
Apprenons à connaitre ce Prophète, sa vie son oeuvre et on parlerait des caricature en connaissance de cause.
ibrahim
Enregistrer un commentaire